<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Experiment: Twitter interview</title>
	<atom:link href="http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/</link>
	<description>Journalistiek - Nieuwe Media - Coolhunts</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 10:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Nerdette.nl &#187; Blog Archive &#187; Twitter opent newsroom voor journalisten</title>
		<link>http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>Nerdette.nl &#187; Blog Archive &#187; Twitter opent newsroom voor journalisten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 12:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sannebrand.wordpress.com/?p=661#comment-345</guid>
		<description>[...] Experiment: Twitter interview [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Experiment: Twitter interview [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Internetadvies aan Netwerk &#171; Nerdette.nl</title>
		<link>http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Internetadvies aan Netwerk &#171; Nerdette.nl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 20:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sannebrand.wordpress.com/?p=661#comment-40</guid>
		<description>[...] ook aantrekkelijk blijven voor ‘oudere’ websitebezoekers. Mijn drie tips? Go social, social en social. Let vooral op bij 4:12, want dan kun je my four seconds of fame niet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ook aantrekkelijk blijven voor ‘oudere’ websitebezoekers. Mijn drie tips? Go social, social en social. Let vooral op bij 4:12, want dan kun je my four seconds of fame niet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sander Spek</title>
		<link>http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Sander Spek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 10:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sannebrand.wordpress.com/?p=661#comment-39</guid>
		<description>Hoi Sanne. Mijn opmerking waren ook zeker niet als kritiek bedoeld. Jullie maken bepaalde keuzes en die zijn zeer goed te verantwoorden.

Het verslag op jullie schoolsite had ik nog niet gezien, maar nu wel, en dat is inderdaad wat ik voor ogen had.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Sanne. Mijn opmerking waren ook zeker niet als kritiek bedoeld. Jullie maken bepaalde keuzes en die zijn zeer goed te verantwoorden.</p>
<p>Het verslag op jullie schoolsite had ik nog niet gezien, maar nu wel, en dat is inderdaad wat ik voor ogen had.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sannebrand</title>
		<link>http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>sannebrand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 08:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sannebrand.wordpress.com/?p=661#comment-38</guid>
		<description>@Sander Thanks for your 2 cents.
Zoals je al gelezen hebt, hebben we er voor gekozen om het zonder lezers te doen. Omdat interviewen via Twitter een vorm van slow-chatten is, leek het ons niet geschikt om volgers uit te nodigen. Wij denken dat een programma zoals CoverItLive hier beter voor zou zijn. Omdat we dan via een backchannel vragen van lezers door kunnen laten. Dat is met Twitter momenteel niet het geval. Wanneer een volger een vraag publiceert dan staat deze meteen in het scherm. Dit kan er voor zorgen dat de geïnterviewde en de interviewer lichtelijk het spoor bijster raken. via CoverItLive kan de interviewer de vragen van lezers posten wanneer deze relevant zijn bijvoorbeeld.

Het herschikken van informatie hebben wij gedaan op onze website voor school. Het verhaal daar is een geheel. Ik heb er voor gekozen om op mijn weblog het &#039;originele&#039; verhaal te plaatsen zodat lezers kunnen zien hoe het interview is verlopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sander Thanks for your 2 cents.<br />
Zoals je al gelezen hebt, hebben we er voor gekozen om het zonder lezers te doen. Omdat interviewen via Twitter een vorm van slow-chatten is, leek het ons niet geschikt om volgers uit te nodigen. Wij denken dat een programma zoals CoverItLive hier beter voor zou zijn. Omdat we dan via een backchannel vragen van lezers door kunnen laten. Dat is met Twitter momenteel niet het geval. Wanneer een volger een vraag publiceert dan staat deze meteen in het scherm. Dit kan er voor zorgen dat de geïnterviewde en de interviewer lichtelijk het spoor bijster raken. via CoverItLive kan de interviewer de vragen van lezers posten wanneer deze relevant zijn bijvoorbeeld.</p>
<p>Het herschikken van informatie hebben wij gedaan op onze website voor school. Het verhaal daar is een geheel. Ik heb er voor gekozen om op mijn weblog het &#8216;originele&#8217; verhaal te plaatsen zodat lezers kunnen zien hoe het interview is verlopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sander Spek</title>
		<link>http://www.nerdette.nl/2009/01/20/experiment-twitter-interview/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Sander Spek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 08:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sannebrand.wordpress.com/?p=661#comment-37</guid>
		<description>Jammer dat het zonder volgers gebeurde. Een van de leuke dingen aan twitterinterviews lijkt me juist dat anderen reageren. Bijvoorbeeld dat een aantal vragen via crowdsourcing gesteld worden. Je zou dit middels een hashtag (zoals #interviewanne) kunnen doen. Dan moet je het interview natuurlijk wel vooraf aankondigen.

Dat zou de journalist ook een nieuwe rol kunnen geven, namelijk het herschikken van informatie tot een prettig leesbaar geheel. Want waarom moeten wij lezers het interview ook in Twitterstijl lezen? Het interview voeren via Twitter (vanwege bondigheid, crowd-involvement), en dan door de journalist verwerkt tot een artikel of blogpost zoals we die kennen. (Eventueel met een link naar de hashtag, voor de brongierigen.)

Just my 2 cents. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer dat het zonder volgers gebeurde. Een van de leuke dingen aan twitterinterviews lijkt me juist dat anderen reageren. Bijvoorbeeld dat een aantal vragen via crowdsourcing gesteld worden. Je zou dit middels een hashtag (zoals #interviewanne) kunnen doen. Dan moet je het interview natuurlijk wel vooraf aankondigen.</p>
<p>Dat zou de journalist ook een nieuwe rol kunnen geven, namelijk het herschikken van informatie tot een prettig leesbaar geheel. Want waarom moeten wij lezers het interview ook in Twitterstijl lezen? Het interview voeren via Twitter (vanwege bondigheid, crowd-involvement), en dan door de journalist verwerkt tot een artikel of blogpost zoals we die kennen. (Eventueel met een link naar de hashtag, voor de brongierigen.)</p>
<p>Just my 2 cents. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

